郭祥泉;
GUO Xiangquan;The Forest Bureau of Sanming City of Fujiang Province;

• 1:福建省三明市林业局

摘要(Abstract)：

通过杉木耐瘠薄不同优良个体无性系造林试验，结果表明，明杉6号、10号优良个体无性系造林1年幼树高与地径生长高于对照，但未达到极显著水平，其他优良无性系幼树高、地径生长与对照比较达到极显著水平。除明杉13号，不同耐瘠薄优良个体无性系成活率均极显著高于对照，表现良好的耐干旱效果。不同优良个体无性系造林2年幼树高、地径生长与对照比较都达到极显著差异，生长差异比1年生更明显。不同优良个体无性系2年生幼树高、地径生长与对照比较的遗传增益都在0.3以上，无性系明杉1号～4号、8号、11号、12号的幼树高生长遗传增益达0.7以上，无性系明杉1号、4号、8号、11号、12号幼树地径生长遗传增益都达到0.5以上。2年生优良个体无性系高于对照的生长表现出更好的遗传品质与耐瘠薄能力，不同无性系早期生长初步验证了不同优良个体遗传品质。
In this study, afforestation tests were conducted with barren-tolerant clones of Cunninghamia lanceolata with different tolerances and CK. The research results indicated that the height and caliper growth of numerous clones were significantly greater than those of CK during a 1-year growth period; however, those of Mingshan NO.6 and NO.10 were not significantly greater than those of CK. The survival rate of the different barren-tolerant clones was observably higher than that of CK, exhibited higher drought tolerancein addition to Mingshan NO.13. After 2 years, the height and caliper growth of the different barren-tolerant clones and CK of Cunninghamia lanceolata differed significantly among test, and the height and caliper growth of sapling clones were significantly better after 2 years of growth than after 1 year. The genetic gain of height and caliper growth of the different clones after 2 years compared with CK were overtop 0.3, while the genetic gain of height of the clones Mingshan NO.1～NO.4, NO.8, NO.11, and NO.12 were overtop 0.7, and the genetic gain of caliper growth of clones Mingshan NO.1, NO.4, NO.8, NO.11, and NO.12 were overtop 0.5. The results indicated that the 2-year-old elite clones were better able to tolerate barren conditions during growth and their genetic quality was preliminarily verified through the early growth stages of different clones.

关键词(KeyWords)： 杉木;耐瘠薄个体;成活率;生长量;遗传增益
Cunninghamia lanceolata;barren-tolerant individual;survival rate;growth;genetic gain

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 福建省林业厅科研项目(闽财(农)[2013]80号)

作者(Authors): 郭祥泉;
GUO Xiangquan;The Forest Bureau of Sanming City of Fujiang Province;

DOI: 10.15914/j.cnki.wykx.2022.02.06

参考文献(References)：

• 陈胜进，叶代全，吕红翠，等，2017.铜锌肥对不同林龄杉木生长及土壤养分的影响[J].森林与环境学报，37(2):155-162.
• 陈孝丑，2001.杉木速生优良无性系的选育[J].浙江林学院学报，18(3):257-261
• 葛艺早，刘文飞，吴建平，等，2016.不同施肥处理对杉木种子园种子品质的影响[J].森林与环境学报，36(4):442-448.
• 郭祥泉，2015.邓恩桉栽培学[M].北京：中国林业出版社：212-270.
• 郭祥泉，2016.“正态分布标准差分类法”对杉木养分供求响应的研究[J].西北林学院学报，31(5):132-137.
• 郭祥泉，吴载璋，刘健，等，2017.杉木耐瘠薄优株无性系扦插生长适应性[J].亚热带植物科学，46(3):258-262.
• 郭祥泉，吴载璋，刘健，等，2018.不同气候条件耐瘠薄杉木优株生长适应性的对比研究[J].西南林业大学学报，38(2):43-48.
• 郭祥泉，吴成忠，郭祥堆，等，2013.用“t”检验选择法筛选杉木优良种源子代耐瘠薄优株[J].西南林业大学学报，33(2):7-13.
• 何宗明，范少辉，卢镜铭，等，2006.立地管理措施对2代6年生杉木林生长的影响[J].林业科学，42(11):47-51.
• 洪伟，吴承祯，2004.试验设计与分析：原理，操作，案例[M].北京：中国林业出版社：7-12.
• 黄金华，2017.袋控施肥对杉木生长及土壤养分的影响[J].森林与环境学报，37(2):163-168..
• 李婷婷，陆元昌，庞丽峰，2014.杉木人工林近自然经营的初步效果[J].林业科学，50(5),90-100.
• 廖世水，2011.高世代杉木种源在不同立地条件下的生长适应性[J].亚热带植物科学，40(3):72-88.
• 马常耕，周天相，徐金良，2000.杉木无性系生长的遗传控制和早期选择初探[J].林业科学，36(1):62-69.
• 马祥庆，刘爱琴，黄宝龙，等，2002.氮素高效基因型杉木无性系的选择研究[J].林业科学，38(6),53-57.
• 翁玉榛，2008.杉木第二代种子园自由授粉子代遗传变异及优良家系选择[J].南京林业大学报(自然科学版),32(1):15-18
• 吴载璋，郭祥泉，林建丽，等，2013.杉木优良种源子代对施肥处理2年期生长的后效应研究[J].西南林业大学学报，33(2):7-13.
• 项文化，田大伦，闫文德，等，2002.第2代杉木林速生阶段营养元素的空间分布特征和生物循环[J].林业科学，38(2):2-8.
• 许忠坤，徐清乾，2007.杉木速生、耐瘠薄营养高效型无性系选育技术[J].中南林业科技大学学报，25(6):1-6.
• 俞新妥，1997.杉木栽培学[M].福州：福建省科学技术出版社：172-240.
• 张建国，盛炜彤，罗红艳，等，2003.杉木营养平衡与苗木干物质的分配关系[J].林业科学，39(3):37-44.
• 张建国，盛炜彤，熊有强，等，2006.施肥对盆栽杉木苗土壤养分含量的影响[J].林业科学，42(4):44-50.
• 赵承开，2002.杉木优良无性系早期选择年龄和增益[J].林业科学，38(2):53-60.
• 郑仁华，施季森，2004.福建省杉木良种繁育现状与对策[J].林业科技开发，18(2):3-7.
• 郑勇平，孙鸿有，董汝湘，等，2007.杉木不同世代不同类型种子园遗传改良增益研究[J].林业科学，43(3):20-27.