| 102 | 0 | 75 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为明确福建农林大学(仓山校区)园林植物上白蚁的发生情况及常见木材对其的诱集效果，于2022年5—12月，对校园内主干道主要园林植物白蚁活动及危害情况进行了调查，并用诱杀法对桉树(Eucalyptus robusta)、玉兰(Yulania denudata)和罗汉松(Podocarpus macrophyllus)上的白蚁开展了防治初探。结果发现，校园内为害园林植物的2种白蚁优势种为台湾乳白蚁(Coptotermes formosanus)和黑翅土白蚁(Odontotermes formosanus);5种主要园林植物的被害率为：桉树(100.00%)>玉兰(75.16%)>香樟(Cinnamomum camphora)(58.11%)>南洋杉(Araucaria cunninghamii)(54.00%)>银杏(Ginkgo biloba)(42.74%);有虫株率顺序为：香樟(17.74%)>桉树(12.69%)>玉兰(4.48%)>银杏(1.48%)>南洋杉(0.00%)。桉木、松木和杉木3种材质的诱集箱中，桉木箱和杉木箱诱集到了白蚁。本研究通过调查校园内典型园林植物白蚁危害情况，并初步探索了诱杀法对园林白蚁的防治，可为校园内园林植物上白蚁的防治提供依据。
Abstract：To investigate the occurrence of termites in landscape plants of the Cangshan Campus of Fujian Agriculture and Forestry University and the attraction effects of common timber on termites, a survey was conducted from May to December in 2022. The control effects of the baiting method on termites in Eucalyptus robusta, Yulania denudata and Podocarpus macrophyllus were evaluated. The results revealed that the termites harming the landscape plants in the campus were mainly Coptotermes formosanus and Odontotermes formosanus. The damage rates on the 5 main landscaping plants were ranked as follows: E. robusta(100.00%) > Y. denudata(75.16%) > Cinnamomum camphora(58.11%) > Araucaria cunninghamii(54.00%) > Ginkgo biloba(42.74%). The infestation rates were in the order of C. camphora(17.74%) > E. robusta(12.69%) > Y. denudata(4.48%) > G. biloba(1.48%) > A. cunninghamii(0.00%). Among the bait stations made of eucalyptus, pine, and fir wood materials, those made of eucalyptus and fir wood materials successfully attracted termites. This study surveyed termites in common landscape plants of campus and explored the application of the baiting method in termite prevention and control in campus, establishing a foundation for formulating strategies directed at preventing and controlling termites in campus landscape plants.
鲍里斯，2011.白蚁季节性觅食活动的调查和室内外食物偏好的研究[D].杭州：浙江大学.
曾小虎，刘君，刘晓莉，等，2018.成都市植物园白蚁种类和危害现状调查研究[J].中华卫生杀虫药械，24(3):280-284.
陈华，付朴忠，彭正玲，等，2016.攀枝花市白蚁种类调查及其分布研究[J].中华卫生杀虫药械，22(4):385-388.
陈玲玲，2010.白蚁对泉州市园林树木的危害状况和防治方法[J].吉林农业，245(7):160-161.
陈正麟，韦戈，杨峰，等，2012.台湾乳白蚁对南宁市园林树木的为害及其筑巢规律[J].环境昆虫学报，34(2):135-141.
程冬保，阮冠华，宋晓钢，2014.中国白蚁种类调查研究进展[J].中华卫生杀虫药械，20(2):186-190.
高舟，2021.芜湖市神山公园树木园林白蚁为害情况调查及分析[J].南方农业，15(23):99-100.
郭建强，雷阿桂，陆伟良，等，2005.城镇园林绿化白蚁危害调查报告[J].城市害虫防治(2):31-33.
胡金飞，2022.六安市园林树木白蚁的危害调查[J].中华卫生杀虫药械，28(4):369-371.
胡林坡，2017.林木白蚁防治技术[J].现代园艺(7):149.
胡寅，宋晓钢，石勇，2013.房屋建筑白蚁综合治理策略的探讨[J].中华卫生杀虫药械，19(2):158-161.
黄邦侃，1999.福建昆虫志：第1卷[M].福州：福建科学技术出版社.
黄海娣，杨奇林，2005.镇江市园林绿化白蚁危害及其防治策略[J].白蚁防治(2):34-35.
姜丽红，邹湘武，宁涤非，等，2016.常德市园林苗圃白蚁种类和危害现状调查研究[J].中华卫生杀虫药械，22(5):492-496.
蒋家文，尤其儆，林日钊，等，1995.广西林木白蚁种类调查及防治研究[J].白蚁科技，12(3):26-33.
李刚华，冯旗，叶果，等，2018.黄石市区园林白蚁调查及分析[J].湖北师范大学学报(自然科学版),38(2):13-15.
李凯，姜勇，吴国华，等，2001.武汉市园林白蚁的主要种类及危害[J].华中农业大学学报，20(6):547-549.
李娜，包明臣，刘长垠，2017.药物充填灌浆在大坝裂缝及白蚁治理中的应用[J].河南水利与南水北调，6:60-61.
李印平，熊小生，2003.防治园林白蚁施药技术探讨[J].中国森林病虫，114(6):26-28.
李自然，吴道军，2019.城市行道树白蚁危害规律初探[J].花卉(8):283-284.
陆温，韦绥概，覃振强，等，2000.校园林木白蚁危害调查及防治[J].广西植保(2):5-8.
毛伟光，郦志平，吕成君，等，2003.一种新型土栖白蚁毒饵管应用技术的研究[J].中华卫生杀虫药械，9(2):26-28.
牛立志，顾征毅，2015.海宁城市园林绿化白蚁危害情况调查和防治[J].生物灾害科学，38(1):42-45.
潘龙，2017.银杏和杜仲特有次生物的抗虫性与应用研究[D].北京：北京林业大学.
阮蒙恩，黄望华，金秀峰，2022.绍兴会稽山古香榧群白蚁为害影响因子及主要天敌[J].浙江农业科学，63(7):1559-1562.
宋灿灿，2019.台湾乳白蚁对6种木材的取食选择性及重要化合物的嗅觉反应[D].海口：海南大学.
王思忠，曾小虎，李宁，2022.白蚁对枯木与活树的取食选择研究[J].中国森林病虫，41(2):10-15.
韦戈，陈正麟，杨峰，等，2011.广西南宁市园林树木白蚁发生种类及危害情况[J].应用昆虫学报，48(3):769-774.
文平，嵇保中，刘曙雯，2009.园林树木白蚁危害的调查与评价[J].林业科技开发，23(4):34-39.
谢美崇，2013.林间黑翅土白蚁的食性调查[J].防护林科技(8):22-23,34.
谢沁希，2019.保水树脂对台湾乳白蚁觅食行为的影响[D].广州：华南农业大学.
熊国文，2011.白蚁对不同园林木本树种的危害调查[J].江西植保，34(1):40-41.
熊强，李为众，童严严，等，2016.黑胸散白蚁对不同树皮的选择性取食研究[J].中华卫生杀虫药械，22(3):288-290.
闫宜萍，何左承，向天亮，2012.萍乡园林植物中的白蚁种类及其危害规律初探[J].萍乡高等专科学校学报，29(3):37-39.
严少辉，彭晓涛，孙叙，等，2013.宜宾市白蚁种类调查研究[J].中华卫生杀虫药械，19(4):334-336.
杨楠，谢雅村，张敏，2023.远程实时白蚁监测系统在堤坝的推广应用研究[J].江西水利科技，49(1):57-59,78.
杨志兰，金纯哲，贾正平，等，2023.白蚁化学防治药剂的研究进展[J].中华卫生杀虫药械，29(1):79-82.
张晓楠，2024.房屋建筑与水利工程白蚁危害监测与绿色防治技术研究[D].武汉：华中农业大学.
赵文方，2010.中央公园园林植物白蚁防治探析[J].安徽农业科学，38(21):11180-11182.
Ahmad F,Fouad H,Liang S Y,et al,2021.Termites and Chinese agricultural system:applications and advances in integrated termite management and chemical control[J].Insect Science,28(1):2-20.
Ruan G,Song X,Hu Y,et al,2015.Foraging activities of Coptotermes formosanus in subtropical areas in China[J].Journal of Economic Entomology,108(2):701-706.
Su N Y,Scheffrahn R H,1998.A review of subterranean termite control practices and prospects for integrated pest management programmes[J].Journal of Integrated Pest Management,3:1-13.
Su N Y,2005.Response of the Formosan subterranean termites(Isoptera:Rhinotermitidae) to baits or nonrepellent termiticides in extended foraging arenas[J].Journal of Economic Entomology,98(6):2143-2152.
基本信息:
DOI：10.15914/j.cnki.wykx.2025035
中图分类号:S436.8
引用信息:
[1]姜万岩,陈素琴,陈琦,等.园林植物白蚁危害调查及防治——以福建农林大学仓山校区为例[J].武夷科学,2026,42(01):20-28.DOI:10.15914/j.cnki.wykx.2025035.
基金信息:
福建省级科技特派员工作经费(KTP22166A); 县级科技特派员工作经费(KTP23005B)
2026-03-10
2026-03-10
2026-03-10